|
|
Nyhedskompasset og vinkelVinkler og journalistiske hunde
Enhver journalistisk historie er skarpt vinklet, og kilder i form af interviews og data fra statistikker styres af vinklen. En vinkel er journalistens valg af perspektiv på en sag. Skal en journalist skrive en historie om unges alkoholforbrug, kan hun vælge forskellige vinkler. Det kan være udviklingen i unges alkoholvaner sammenlignet med andre europæiske lande. En anden vinkel kunne være alkohollens ødelæggende effekter på unges organer og uddannelse. En tredje vinkel kunne være unge, der frasiger sig alkohol. Eller unges alkoholvaners økonomiske betydning for nattelivet. Eller hvordan unge oplever overgreb, vold og diskriminerende adfærd på baggrund af højt alkoholindtag. Der er mange mulige vinkler på det samme emne. En måde at analysere vinklen på, er at anvende nyhedskompasset. Nyhedskompasset illustrerer, at journalisten har forskellige muligheder for at vinkle sin historie. Det består af to modsætningspar. Det vandrette modsætningspar er problemaksen. Skal kun problemet udfoldes, eller skal historien også indeholde løsninger? Det lodrette modsætningspar er kildeaksen. Skal de væsentligste kilder være fra eliten i form af politikere, forskere, centrale ledere fra institutioner, eller skal kilderne være den almene befolkning? Nyhedskompasset
De to akser skaber fire hjørner, som kan forstås som den journalistiske histories rolle, typisk angivet som hunde. Hyrdehunden tager udgangspunkt i den almene befolkning og forklarer deres udfordringer og problemer, eller viser, hvorfor den del af befolkningen udgør et problem. Redningshunden viser, hvordan den almene befolkning løser problemer og udfordringer, gerne helt konkret. Jagthunden efterspørger løsninger hos politikerne og forskerne. Journalister kan eksempelvis udfordre politikernes løsninger ved at inddrage forskere, som peger på andre løsninger på baggrund af deres forskning. Vagthunden er kritisk over for, hvordan politikere og forskere ser udfordringer og problemer. Der er ikke fokus på løsninger, som hos jagthunden, men afdækker problemer. Med nyhedskompasset bliver det tydeligt, at en del journalistikkens demokratiske opgave består i at holde øje med beslutningstagerne. Træffer de de rette beslutninger og på det rette grundlag? En anden pointe ved nyhedskompasset er, at journalistik bærer på en selvopfattelse af at være beskyttere af ’manden på gulvet’ – den almindelige dansker. Normalsider: 1,0 Opdateret 13. december 2022 |
|